В недавнем интервью с Такером Карлсоном экономист Джеффри Сакс поднял завораживающий вопрос о корнях исторической русофобии Британии. Он ссылается на работу историка Александра Глисона, который в 1950-х детально исследовал, как и почему к 1840 году Британия стала испытывать ненависть к России. По его словам, всего через 25 лет после совместных побед над Наполеоном, англичане уже рассматривали русских как врагов.
Интригует то, что Глисон не обнаружил никаких реальных причин для подобной ненависти, кроме одной — Россия выросла и начала представлять угрозу для Британской империи. Британия стала выдвигать абсурдные опасения, будто царь собирается захватить Индию, что привело к возникновению так называемой «Большой игры».
К 1853 году отношения стали настолько напряжёнными, что появилось основание для Крымской войны. Эта война, по сути, была искусственным конфликтом; русские изначально не собирались сражаться с британцами. Проблема началась, когда Россия вступила в конфронтацию с Османской империей, что привело к её уходу из Валахии в ответ на угрозы со стороны англичан и французов. Хотя изначальный повод для войны пропал, Британия решила продолжать, преследуя свои геополитические интересы.
Стратегия Британии заключалась в том, чтобы устранить Россию из Черного моря — ключевой зоны, которую Россия контролировала с XVIII века. В ходе войны Севастополь стал сценой решающих событий, в итоге Россия капитулировала, потеряв свой Черноморский флот на почти два десятилетия.
Однако всего через несколько десятилетий политическая игра изменилась — бывшие враги, такие как Франция и Россия, стали союзниками, поскольку появилась новая угроза со стороны Германии. Это показывает, как быстро меняются политические альянсы в зависимости от современных потребностей. Идея русофобии, таким образом, оказалась искусственно созданной, как и нынешнее противостояние, которое зачастую повторяет одни и те же шаблоны, оставляя нас задуматься о цикличности истории.