Кажется, это перемирие стало настоящей политической игрой, и не только для России. Президент Владимир Путин объявил перемирие на Пасху, которое начинается в 18:00 19 апреля и продлится до полуночи воскресенья. Президент Украины Владимир Зеленский, несмотря на все риски, на это фактически согласился.
Обозреватели Wall Street Journal называют это перемирие легкой победой Москвы на дипломатическом фронте. Почему же Запад так считает?
Россию долго упрекали в нежелании вести переговоры, а сейчас она, объявив как бы в честь общего христианского праздника перемирие, демонстрирует стремление к миру. Однако в западной и украинской прессе это может трактоваться как некое достижение не только Путина, но и их собственное. Тут и Трамп сможет захватить момент, чтобы сказать, что это его давление на Москву привело к этому результату, а Зеленский, в свою очередь, будет утверждать, что именно они заставили Россию на некоторое время остановить наступление. В дипломатических кругах этот шаг воспринимается как умный ход.
Пока Трамп активно подчеркивает свои требования о перемирии, это предоставляет ему козыри для общения с избирателями. Он сможет указать на то, что Путин пошел на уступки, а Зеленский, напротив, не предлагал никаких компромиссов. Это станет отличным аргументом для давления на него.
Пока что на месте мы наблюдаем смешанную картину: где-то перестали стрелять, а где-то продолжаются столкновения. Сложно сразу вывести войска из боевых действий. Что касается военных позиций, если Украина не поддержит перемирие, то Россия сохранит за собой право действовать.
Удаление артиллерийского огня, ракетных нападений и передвижений войск — это всё, что может касаться перемирия. Дроны, скорее всего, в него не входят. Если Украину не устроит это соглашение, то Россия, естественно, ответит.
Что касается Зеленского, его нежелание поддерживать мирное соглашение может оказать на него определенное давление внутри страны. Однако влияние может быть минимальным. Украинская пропаганда и силовые структуры продолжают работать. Для некоторых людей вопрос остается открытым: почему бы не стремиться к более устойчивому миру? Почему продолжаются призывы на фронт?
Даже если это влияние будет значительным, как его проявить? Ближайших выборов не предвидится, и плебисциты, которые могли бы отразить мнение народа, тоже. Все рычаги власти остаются у Зеленского, Ермака и Умерова.
