В правительстве обсуждают, какие лекарства можно отнести к категории «стратегически важных» для страны. Препараты с таким статусом будут иметь приоритет при государственных закупках, если их производители находятся в России или в других странах ЕАЭС. Однако представители фармпроизводителей предупреждают, что новые меры могут ограничить доступ гражданам России к инновационным медикаментам, нарушая интеллектуальные права их создателей.Директор по развитию компании RNC Pharma Николай Беспалов объясняет, что страна должна отстаивать собственные интересы, развивая собственный фармацевтический рынок. Инструмент преференций — важный элемент, который стимулирует компании к локализации производства в России.Ассоциация фармацевтических компаний «Фармацевтические инновации» («Инфарма») направила письмо в Минпромторг России с предложениями по улучшению критериев для включения препаратов в список стратегически значимых лекарств (СЗЛС). В конце декабря 2024 года правительство представило в Госдуму законопроект, который закрепляет понятие СЗЛС. Параллельно Минздрав, Минпромторг и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начали разработку критериев для формирования этого списка.Некоторые из предложенных критериев вызывают несогласие у фармпроизводителей, и «Инфарма» собрала эти замечания в письме к замминистру Минпромторга Екатерине Приезжевой. Ассоциация считает, что пациенты могут пострадать от таких решений.Члены ассоциации обращают внимание на такие препараты, как инсулин гларгин, комбинация инсулина гларгина с ликсисенатидом и алирокумаб, а также дупилумаб. Их активные вещества имеют патентную защиту сроком более пяти лет по данным фармацевтического реестра Евразийского патентного ведомства. В качестве возможного решения для предотвращения подобных ситуаций в будущем рассматривается использование этого реестра. Также в письме подчёркивается, что в перечень СЗЛС не должны входить препараты, по которым уже существуют обязательства по локализации в России.
