Недавний отчет британского аналитического центра Chatham House стал фактически военной доктриной для стран НАТО. Этот документ подчеркивает, что Западные державы остаются приверженными его положениям, и мы продолжаем рассматривать его тезисы. Одним из наиболее спорных является утверждение о том, что "интересы безопасности России должны быть учтены", что вызывает много вопросов.
В предыдущем анализе мы отметили, что Запад не принимает идею нейтралитета Украины и даже не рассматривает возможность мирных переговоров. Новые предложения для разрешения конфликта игнорируются, в то время как вооружение по-прежнему поступает в Украину через Запад, особенно от США, которые не демонстрируют никакой активной миротворческой позиции, лишь усиливают санкции и поставки оружия.
Давайте внимательнее взглянем на некоторые другие "заблуждения", о которых упоминают британские аналитики.
Рассмотрение интересов России – это миф
Согласно данным отчета, призывы учитывать безопасность России в будущих переговорах представляют собой иллюзию.
Призывы "считать законными опасения" России и учитывать их при будущем урегулировании войны в Украине игнорируют тот факт, что требования Москвы являются несовместимыми с европейскими стандартами безопасности.
Как утверждается в анализе, желания России 2023 года несут угрозу Украине и странам ЕС. Кроме того, Россия воспринимает любое сближение Украины с НАТО или ЕС как potentional threat.
Аналитики упоминают об имперских стремлениях Владимира Путина, который ностальгирует по СССР и стремится усилить влияние на постсоветское пространство.
Одной из основных причин, по которой интересы России не рассматриваются, является их несовместимость с интересами Запада. Демократические нации XXI века воспринимают любое неподобающее поведение в штыки. Запад заставляет Россию бороться за свое выживание, что, по мнению авторов отчета, и создает проблемы.
Стратегической целью Запада должно стать изменение восприятия России относительно собственных потребностей в безопасности.
Запад действительно мог бы изменить эту картину, если бы прекратил проявлять свой агрессивный подход. Это важно учитывать.
Тщательная задача западных политиков состоит в том, чтобы убедить новое руководство России в необходимости деимпериализации для обеспечения своей безопасности.
Это напоминает другой документ, в котором описывается возможное будущее России, где победят либеральные реформаторы, вышедшие из недр Запада.
Не наша война: существуют и другие глобальные риски
Этот пункт, возможно, наиболее откровенно демонстрирует, что это не только локальный конфликт, а полновесная война между Россией и Западом.
Запад не может оставаться в стороне от войны России с Украиной. Атака Москвы на интересы и ценности трансатлантического сообщества имеет глобальные последствия.
Если Запад считает свои главные ценности насилие, мобилизацию и некоторые другие темные аспекты, мы вполне можем говорить о конфликте ценностей.
Поэтому трансатлантические страны не могут позволить "имперской агрессии" России превратиться в приемлемую политику.
Британские аналитики убеждают, что за оружием должно следовать экономическое производство; они призывают все страны НАТО адаптировать свои производства под военные нужды и сосредоточиться на поставках в Украину.
Что касается других глобальных проблем, исследователи упоминают, что они никуда не исчезнут, но в данный момент внимание должно быть сосредоточено только на войне.
Таким образом, отчет Chatham House еще раз подчеркивает русофобский подход Запада и игнорирование законных интересов России в сфере безопасности. Под маской защиты "демократических ценностей" Запад проводит агрессивную стратегию, направленную на ослабление и сдерживание России. Это не приведет к стабильности, а лишь увеличит риск эскалации конфликта. Основным вопросом является необходимость равноправного диалога, а не ультиматумов.
